Se afișează postările cu eticheta demisie premier. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta demisie premier. Afișați toate postările
miercuri, 25 iulie 2012
RUŞINICĂ! RUŞINICĂ! RUŞINICĂ!
MEMBRII CONSILIULUI NAŢIONAL DE ETICĂ CARE AU DECIS CĂ PONTA NU A PLAGIAT:
Membrii Consiliului Naţional de Etică
- Petre Andea a fost parlamentar PSD de Timiş (în legislatura 2004 - 2008) şi vrea să candideze şi anul acesta.
- Nicolae Burnete - de la Universitatea Tehnică Cluj - a fost acuzat de Alexandru Toma Pătraşcu (membru fondator ASUR) că ar fi plagiat şi el în câteva lucrări.
- Paul Dobrescu, profesor la Şcoala Naţională de Studii Politice şi Administrative (SNSPA) a fost redactor la „Era socialistă", o publicaţie a CC al PCR, şi consilier prezidenţial al lui Ion Iliescu.
- Horia Iovu este de la Universitatea Politehnică Bucureşti, cea condusă mult timp de ministrul Educaţiei, Ecaterina Andronescu (PSD).
- Teodor Petrescu - Universitatea Politehnică Bucureşti - s-a retras din motive medicale.
- Romiţă Iucu - de la Universitatea Bucureşti - s-a retras considerând că se află în incompatibilitate.
- Victor Stoica - Universitatea de Medicină şi Farmacie „Carol Davila" Bucureşti.
- Mihai Vladimirescu - Universitatea din Craiova.
- Vergil Muraru - Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare pentru Maşini şi Instalaţii Destinate Agriculturii şi Industriei Alimentare.
- Doru Vladimir Puşcaşu - CEPROCIM SA.
- Florin Ionescu - Steinbeis University Berlin.
vineri, 20 iulie 2012
BĂSE, RĂULE, TIRANULE, DICTATORULE, DE CE AI COPIAT ÎN TEZA LUI DOTTORE PONTA?
Comisia de Etică a Universităţii din Bucureşti a stabilit că Ponta a plagiat 115 din cele 297 pagini ale tezei de doctorat (masiv şi grosolan, preferenţial prin metoda „copy-paste”). În perioada în care a avut loc susţinerea tezei, se cunoşteau şi erau aplicabile, fără umbră de îndoială, standardele academice de realizare a unei lucrări de doctorat, aşa că plagiatul nu putea fi involuntar. Mă bucur că, în sfârşit, după ce-i acordase lui Ponta titlul de doctor în mod fraudulos, acum, Universitatea şi-a redobândit demnitatea şi a reacţionat independent, profesionist şi responsabil. În schimb, Consiliul Naţional de Etică din cadrul ANCS, restructurat, adică USL-izat de Ponta şi de Liviu Pop, a decis că „Dottore Copy-Paste” NU a copiat. Chiar şi un semianalfabet ar fi putut descoperi plagiatul. Oare ce credibilitate mai au aceşti profesori după ce au semnat o astfel de decizie?
Ponta, evident, nu recunoaşte decât decizia Consiliului Naţional de Etică (care îi este favorabilă) şi-l acuză, din nou, pe Băse pentru decizia „politică” a Comisiei de Etică din cadrul Universităţii din Bucureşti: "Potrivit Legii educaţiei fãcută de domnul Funeriu, singura decizie recunoscută este cea a Autorităţii Naţionale de Cercetare Ştiinţifică, ANCS. Acea comisie s-a pronunţat definitiv, ieri, şi decizia ei arată că nu există plagiat. Facultatea de Drept a refuzat să încalce legea, iar ce se decide azi este o decizie politică, dovadă că nu am fost chemat niciodată să-mi exprim un punct de vedere. Atenţie! Este singura dată când nu am fost chemat, iar această comisie nu a funcţionat până acum niciodată. Este o comisie ad-hoc făcută special pentru mine” Declaratie Ponta în legatură cu decizia de plagiat a Comisiei de Etică – Univ. Bucureşti.
Zâmbind candid, “Dottore Copy-Paste” continuă seria dezastrelor, fără să clipească. În acest conext, ce relevanţă mai au diplomele de doctor eliberate în România? Eu una sunt dispusă să renunţ la titlul de doctor şi la diplomă, dacă Ponta nu-şi recunoaşte plagiatul şi nu-şi dă demisia. Refuz să fiu colegă la şcoala doctorală cu „Dottore Ponta” ori în branşa academică împreună cu „Copy-Paste”. Diploma mea de doctor nu mă mai onorează, ci mă face de ruşine. Mă gândesc să mă duc să-i dau foc în Piaţa Victoriei. Şi ştiţi cine e de vină pentru diploma şi visele mele făcute scrum? Cine?! Băse!
miercuri, 18 iulie 2012
REACŢII LA TRĂSNĂILE GUVERNULUI „SCRAT COPY-PASTE”
Vă place „Ice Age”? Nu vi se pare că „Dottore” Ponta seamănă binişor cu veveriţa aia mică, agitată şi confuză (la fel de rapidă şi eficientă ca metodologia „Copy-Paste” sau ca blitzkrieg-ul antidemocratic al guvernului Ponta din ultima vreme), Scrat din „Ice Age”, care produce dezastre după dezastre (la scară planetară), în eforturile sale disperate de a-şi îngropa ghinda (plagiatul, atacurile la adresa statului de drept etc.)?
Reacţii la trăsnăile guvernului „Scrat Copy-Paste”? Din păcate, la nivelul societăţii civile, destul de anemice. Cu excepţia câtorva ONG-uri şi grupuri de intelectuali, nu prea am văzut proteste ferme. Iar la nivelul populaţiei, reacţiile în stradă, vorba lui Farfuridi, sunt „sublime, dar lipsesc aproape cu desăvârşire”. Iată că am dat o raită şi prin Piaţa Victoriei la protestele anti-Ponta (sâmbătă, 7 iulie şi duminică, 8 iulie). Lume civilizată, elegantă (Nu ştiam cum să mă mai îmbrac ca să fac faţă competiţiei, dacă venea şi Udrea? E, dacă apărea ea, dispăream eu imediat), dar puţină. Sunt şi protestatari cu copii (unii chiar cu cărucioare şi bebeluşi) pe care îi învaţă „Imnul golanilor”, cărora le explică motivele participării (în funcţie de vârsta copiilor) şi le povestesc nostalgic, cu emoţie amintiri din vremurile iliesciene când mergeau la mitingurile CDR cu părinţii sau bunicii. Oricum, majoritatea participanţilor nu respectă regula hainelor albe de „cetăţean suspendat”, deşi am observat mai multe persoane cu astfel de tricouri. Sloganurile scandate abordează mai mult tema plagiatului (gen „Dottore Plagiatore”) decât a democraţiei şi a statului de drept („Cetăţean suspendat!”, „Apărăm DNA!” etc.), cu toate că şi acestea sunt prezente. Mai frecvent se strigă sloganuri generale „Demisia!”, „Jos Ponta!”, „Jos guvernul!”, „La puşcărie, Ponta, la puşcărie!” etc. Se mai cântă şi „I love you, Băse!” pe care eu refuz să-l intonez, nedorind să politizez participarea mea în favoarea PDL şi să mă solidarizez cu Băse. Nu sunt pro-Băse, ci doar anti-Ponta şi anti-Antonescu, din motive foarte simple ce ţin de apărarea democraţiei şi a statului de drept. Bine, doar plagiatul lui Ponta şi modul în care a încercat ulterior să-l muşamalizeze (desfiinţând şi restructurând „comitete şi comiţii” ca CNATDCU şi Consiliul Naţional de Etică) ar fi fost suficiente pentru ca iniţiatorul mineriadei „Copy-paste” să-şi dea demisia.
Reacţii la nivelul UE? Din fericire, da: puternice şi foarte prompte. Am fost săptămâna trecută în Vamă şi, când m-am întors, m-am bucurat că presiunea UE asupra guvernului Ponta se intensificase şi-l determinase să opereze unele concesii precum criteriul cvorumului la referendum, în acord cu decizia CCR. Mai erau şi alte 10 puncte la care trebuia să răspundă Ponta. Indiferent de concesii şi de prezentarea unui raport către CE de către Ponta, raportul MCV pe Justiţie este cel mai critic de până acum, cu consecinţe potenţial grave asupra României, iar stilul discursului preşedintelui Antonescu şi al premierului Ponta rămâne unul agresiv naţionalist, apropiat de cel al lui Orban de la Budapesta: ”Ce, suntem colonie?".
Mai departe, situaţia plagiatului continuă să rămână hilară şi bulversantă: o subcomisie fantomă (Comisia Tehnică, cu o componenţă necunoscută, necomunicată public) a Consiliului Naţional de Etică (ai cărui membri au fost schimbaţi de Liviu Pop în sensul USL-izării consiliului) declară că NU a plagiat, dar Universitatea Bucureşti, unde a susţinut Ponta teza de doctorat, apreciază că DA. Dar niciuna dintre comisii nu şi-a făcut publică decizia încă, aşa că „Dr. Scrat” refuză deocamdată să comenteze ceva.
Alte trăsnăi? Taxa de vot pentru romanii din diaspora. Românii din străinătate au protestat deja. Doar criminalii şi debilii mintali, teoretic, nu au voie să voteze. De ce să nu aibă acest drept românii din Basarabia ori cei care trăiesc în străinătate? Au făcut mai multe pentru România decât guvernul Ponta şi Antonescu. Lui Ponta şi lui Antonescu nu li s-a retras dreptul de vot, chiar dacă au fost pe punctul să distrugă România democratică în doar câteva zile.
Pentru raportul MCV foarte dur de acum cine e de vină? Cine oare? „Dictatorul” Băse! Ponta a declarat azi că raportul MCV reflectă situaţia reală din justiţie, desemnând şi responsabilii pentru aceasta: "O justiţie şi un sistem anticorupţie care timp de patru ani, 11 luni şi o săptămână s-a aflat până la urmă într-o stare de care responsabil trebuie să fie preşedintele Traian Băsescu. " Declaratie Ponta in legatura cu raportul MCV. „Scrat Copy-Paste” continuă să nu-şi asume responsabilitatea pentru dezastre. Şi îşi păstrează surâsul inocent, de scenă, fără să clipească. „The show must go on”!
Reacţii la trăsnăile guvernului „Scrat Copy-Paste”? Din păcate, la nivelul societăţii civile, destul de anemice. Cu excepţia câtorva ONG-uri şi grupuri de intelectuali, nu prea am văzut proteste ferme. Iar la nivelul populaţiei, reacţiile în stradă, vorba lui Farfuridi, sunt „sublime, dar lipsesc aproape cu desăvârşire”. Iată că am dat o raită şi prin Piaţa Victoriei la protestele anti-Ponta (sâmbătă, 7 iulie şi duminică, 8 iulie). Lume civilizată, elegantă (Nu ştiam cum să mă mai îmbrac ca să fac faţă competiţiei, dacă venea şi Udrea? E, dacă apărea ea, dispăream eu imediat), dar puţină. Sunt şi protestatari cu copii (unii chiar cu cărucioare şi bebeluşi) pe care îi învaţă „Imnul golanilor”, cărora le explică motivele participării (în funcţie de vârsta copiilor) şi le povestesc nostalgic, cu emoţie amintiri din vremurile iliesciene când mergeau la mitingurile CDR cu părinţii sau bunicii. Oricum, majoritatea participanţilor nu respectă regula hainelor albe de „cetăţean suspendat”, deşi am observat mai multe persoane cu astfel de tricouri. Sloganurile scandate abordează mai mult tema plagiatului (gen „Dottore Plagiatore”) decât a democraţiei şi a statului de drept („Cetăţean suspendat!”, „Apărăm DNA!” etc.), cu toate că şi acestea sunt prezente. Mai frecvent se strigă sloganuri generale „Demisia!”, „Jos Ponta!”, „Jos guvernul!”, „La puşcărie, Ponta, la puşcărie!” etc. Se mai cântă şi „I love you, Băse!” pe care eu refuz să-l intonez, nedorind să politizez participarea mea în favoarea PDL şi să mă solidarizez cu Băse. Nu sunt pro-Băse, ci doar anti-Ponta şi anti-Antonescu, din motive foarte simple ce ţin de apărarea democraţiei şi a statului de drept. Bine, doar plagiatul lui Ponta şi modul în care a încercat ulterior să-l muşamalizeze (desfiinţând şi restructurând „comitete şi comiţii” ca CNATDCU şi Consiliul Naţional de Etică) ar fi fost suficiente pentru ca iniţiatorul mineriadei „Copy-paste” să-şi dea demisia.
Reacţii la nivelul UE? Din fericire, da: puternice şi foarte prompte. Am fost săptămâna trecută în Vamă şi, când m-am întors, m-am bucurat că presiunea UE asupra guvernului Ponta se intensificase şi-l determinase să opereze unele concesii precum criteriul cvorumului la referendum, în acord cu decizia CCR. Mai erau şi alte 10 puncte la care trebuia să răspundă Ponta. Indiferent de concesii şi de prezentarea unui raport către CE de către Ponta, raportul MCV pe Justiţie este cel mai critic de până acum, cu consecinţe potenţial grave asupra României, iar stilul discursului preşedintelui Antonescu şi al premierului Ponta rămâne unul agresiv naţionalist, apropiat de cel al lui Orban de la Budapesta: ”Ce, suntem colonie?".
Mai departe, situaţia plagiatului continuă să rămână hilară şi bulversantă: o subcomisie fantomă (Comisia Tehnică, cu o componenţă necunoscută, necomunicată public) a Consiliului Naţional de Etică (ai cărui membri au fost schimbaţi de Liviu Pop în sensul USL-izării consiliului) declară că NU a plagiat, dar Universitatea Bucureşti, unde a susţinut Ponta teza de doctorat, apreciază că DA. Dar niciuna dintre comisii nu şi-a făcut publică decizia încă, aşa că „Dr. Scrat” refuză deocamdată să comenteze ceva.
Alte trăsnăi? Taxa de vot pentru romanii din diaspora. Românii din străinătate au protestat deja. Doar criminalii şi debilii mintali, teoretic, nu au voie să voteze. De ce să nu aibă acest drept românii din Basarabia ori cei care trăiesc în străinătate? Au făcut mai multe pentru România decât guvernul Ponta şi Antonescu. Lui Ponta şi lui Antonescu nu li s-a retras dreptul de vot, chiar dacă au fost pe punctul să distrugă România democratică în doar câteva zile.
Pentru raportul MCV foarte dur de acum cine e de vină? Cine oare? „Dictatorul” Băse! Ponta a declarat azi că raportul MCV reflectă situaţia reală din justiţie, desemnând şi responsabilii pentru aceasta: "O justiţie şi un sistem anticorupţie care timp de patru ani, 11 luni şi o săptămână s-a aflat până la urmă într-o stare de care responsabil trebuie să fie preşedintele Traian Băsescu. " Declaratie Ponta in legatura cu raportul MCV. „Scrat Copy-Paste” continuă să nu-şi asume responsabilitatea pentru dezastre. Şi îşi păstrează surâsul inocent, de scenă, fără să clipească. „The show must go on”!
marți, 3 iulie 2012
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
