Top stiri trasnite - TOAMNA 2012

1. Cititorii au ales: cel mai bun conducător pe care l-a avut România este Nicolae Ceauşescu

2. Sinceritate de campanie: "Fur mai puţin ca alţii!"

3. Cercetătorii britanici au descoperit care este cea mai ghinionistă zi din an

4. Decani la facultate cu statui pentru posteritate

5. Poza zilei pe mapamond: Grecia i-a arătat dosul lui Angela Merkel

6. Hărțile de pe iPhone5 par să vestească Apocalipsa

7. Piața Charles de Gaulle s-a numit Hitler în ’40 și Stalin în ’47, după cum a bătut vântul intereselor . Află povestea fascinantă.

8. „Bulă“ şi „hoţul hoţilor“ se ceartă pe Oltchim

Odiseea unui brad imperial. O călătorie în țara spectrelor cu ”smiling faces”

O ofertă tare pe Zumzi: brad imperial cu 60% discount, doar 54 lei! Cum să-i rezist? Și, oricum, am nevoie de brad. Achit online costul bradului și aștept febril să mi se livreze comanda. În sfârșit, vine curierul (de la Cargus) și spune că trebuie să plătesc doar pentru transport. Normal, doar am achitat deja bradul online. O sumă modică. Numai 150 lei. Stați puțin... 150 de lei! Transportul costă de 3 ori cât bradul! Sună SF. Ei, dar mai aștept o comandă livrată tot prin Cargus, în valoare de fix 150 de lei, poate că au inclus-o și pe aceasta în colet. Tot ce e posibil. Scot banii și plătesc. Doamne ferește, dacă e vreo greșeală, recuperez banii mai târziu. Verific coletul și, spre marea mea bucurie, nu descopăr acolo decât bradul. Nu-i nimic, sun la call center. De ce sunt pe lume serviciile de relații cu clienții și call centerele? La Cargus, la call center, până răspunde cineva, poți ”să-l aștepți pe Godot” ori s-o freci ca acuzatul la ușa avocatului în ”Procesul” lui Kafka ori să stai să se mai alinieze planetele de 987 de ori.

După jde mii de intervenții la Cargus (pe mail, că la call center nicio șansă), vina e pasată la comerciant. Trebuie luată legătura cu Spectrul. Mesajul sună exact așa: ”Acești bani au fost ceruți de către Spectrul. Bani (sic!) au fost trimiși către dânșii, avem marea rugaminte să luați legătura cu ei pentru a vă trimite banii înapoi.”

Spectrul?! Am ceva rețineri să contactez spectrele.

Oricum, ca orice spectru respectabil, al nostru nu are site, ci doar pagină facebook. Cum arată Spectrul? Păi, aparent foarte prietenos, pe pagina de facebook ne întâmpină o poză cu ”smiling face”.

Comentariile de la oferta Zumzi și de pe site nu sunt însă la fel de încurajatoare: o țeapă, un jaf, totul cade, s-a scuturat deja, seturi incomplete, adică fără beculețe etc. De fapt, nu contează dacă sunt complete sau nu, pentru că se scutură instant. Când l-am instalat, jumătate din crengi au căzut imediat, iar pe restul le-a aranjat pisica într-o fracțiune de secundă. Nu-i nimic, beculețele (pe care noi, în chip miraculos, chiar le-am primit), deși nu sunt termopane Qfort, rezistă și le putem agăța de lustră sau la geam.

Și totuși, de ce trebuie să vorbesc eu cu spectrele? Mă trec frisoane. Nu spunea Alice în ”Țara Minunilor”: ”Dar de ce trebuie să vorbesc eu cu nebunii?”, atunci când își manifesta reținerile de a-i contacta pe Pălărierul Nebun și pe Iepurele de Martie, tot un nebun. Iar Pisica de Cheshire (care era bine integrată și avea un răspuns pentru toate) o încuraja: ”Pentru că aici toți suntem nebuni”.

Poate că și aici suntem toți niște spectre cu ”smiling faces”.

Îmi fac curaj și sun. O dată, de două ori... de 10 ori. Spectrul necontactabil. Să aștept Halloween-ul? Mai sunt încă circa 300 de zile până atunci.

Poate că merită să insist. Bradul meu e unul imperial, neprețuit. ”My precious”, cum zicea Golum în ”Stăpânul inelelor”. Poate că și de-asta a costat atât transportul.

Spectrul în sfârșit contactabil. Nu-mi vine să cred! Spune ca nu e vina lui și că n-are cont ca să-i livreze Cargus banii acolo. Site-ul ca site-ul, dar măcar cont ar trebui sa aiba orice spectru respectabil. Apoi, Spectrul reia discuția și acuză Cargus că a încurcat comanda și taxele. Își pierde ”smiling face”-ul: ”ce dobitoci și incompetenți!”. Oricum, se va interesa la Cargus să vadă ce s-a-ntâmplat. Zice să sun și eu la call center. Păi, mărturisesc, am mai încercat și nu am reușit decât sa-mi consum toate minutele Orange și Vodafone așteptând. În ritmul ăsta, se stinge soarele (adică circa cinci miliarde de ani), vine sfârșitul lumii pe bune și o să am o factură așa de mare că nu mi-ar ajunge 10 lumi viitoare s-o plătesc.

Nu mă deranjează dacă era o greșeală la Cargus, mai alex în contextul sărbătorilor, dar s-o recunoască, să-și ceară scuze și să dea banii înapoi. Errare humanum est. O greașeală aș fi tratat-o cu înțelegere, dar minciuna nu. Errare humanum est, perseverare autem diabolicum.

Peste încă trei săptămâni, iar trebuie să vorbesc cu fantomele. Mă sună însuși Spectrul să-mi spună că a făcut scandal la Cargus și că cei de acolo au găsit o soluție de compromis care le permite să-și menajeze imaginea: i-au promis că-i vor livra banii în cont, iar apoi el mi-i va trimite imediat. După o altă săptămână, într-adevăr recuperez banii. Dar, vorba coanii Leanca, cum rămâne cu onoarea mea? ”Cine mi-o reperează?” Bine că nu mi-am pierdut ”smiling face”-ul.

LUMINA ÎNVIERII

Repetam mecanic, la nesfârşit „Show must go on!”, dar zâmbetul fals, trist, obscen, de scenă era gata să-mi îngheţe pe buze. Lumina unei stele ce s-a stins demult... Eram descompusă ca o omidă storcită, ca portretul lui Dorian Gray ori ca faţa lui Thomas Buddenbrok fără mască, un Don Quijote castrat, fără vise, fără coşmaruri măcar, înlănţuit de o Dulcinee cheală şi imposibilă. Dar acolo, în Vamă, valurile de catifea albastră mi-au mângâiat corpul gol ca aripile îngerilor, învăluindu-mă protector într-o placentă. Nisipul mi-a intrat în piele, făcând-o să strălucească precum aura sfinţilor. Pietrele şi scoicile mi-au sfâşiat carnea şi mi-au preschimbat sângele în aur topit şi chihlimbar. Baloanele aprinse care se confundau cu stelele pe cerul înalt şi clar m-au făcut, după multă vreme, să-mi ridic ochii din pământ. Luna cu dâra ei tremurătoare deasupra valurilor mi-a deschis o cale frisonantă şi hipnotică spre o altă lume, „Break on through to the other side”. Lumina spectrală, ireală, de un albastru metalizat sfâşiat de uriaşe, halucinante coloane de abur roz-violaceu, ridicându-se din valuri în vârtejuri m-a proiectat instantaneu, dimineaţa, la ora cinci, într-o altă lume. Spuma mării la lumina lunii, a stelelor, a baloanelor aprinse şi a teraselor de zahăr ars: ceasurile lui Dali, ceasuri topite, ceasuri sparte, ceasuri fărâmiţate în sunetul incantatoriu al valurilor şi al muzicii de la terase... Am ieşit din timp, nimic nu mă mai poate atinge. Sunt fericită. Am băut din Potirul Sfântului Graal, M-am încărcat cu spiritul Vămii şi acum pot să-l dau mai departe: lumină din lumină precum lumina sfântă de la Ierusalim, Lumina învierii!

TOP ŞTIRI TRĂSNITE - VARA 2012

1. VIDEO Condamnate la moarte, după ce s-au distrat la o nuntă

2. Un teatru de păpuşi din Palestina îşi îndeamnă micii spectatori: „Nu mai fumaţi, că vă face rău. Puneţi mâna pe arme şi luptaţi-vă cu evreii inamici"

3. PATRIARHIA ROMÂNĂ, profit MAI MARE decât MCDONALD'S

4. Ce link pune Google primul pe listă la căutarea „plagiator”

5. „Noi suntem români, nu suntem debili!“. Românii din diasporă, egalaţi cu alienaţii mintal

6. Topul celor mai trăsnite promisiuni electorale

7. Cea mai buna meserie: sofer la Hidroelectrica. Desi conduc doar o masina, castiga aproape dublu fata de Presedintele tarii

NU VOTĂM! „WE’RE NOT GONNA TAKE IT ANYMORE!”

NU VOTĂM duminică! De ce? Foarte simplu: pentru că nu vrem să legitimăm o mascaradă şi pentru că nu vrem să contribuim prin votul nostru la atingerea cvorumului necesar pentru validarea referendumului. Având în vedere că majoritatea tinde să opteze pentru demiterea preşedintelui, chiar dacă noi ne-am pronunţa anti-demitere, votul nostru ar putea ajuta la întrunirea cvorumului şi la victoria USL, indiferent de alegerea noastră. O strategie mai prgamatică, mai sigură (chiar dacă nu tocmai elegantă) este boicotul. Şi, luând în considerare procedurile anti-democratice şi destabilizatoare la adresa statului de drept ale guvernării actuale (din păcate, apropiate de loviturile de stat), nu putem fi alături de USL în demersul său de demitere a preşedintelui. La urma urmei, preşedintele a făcut greşeli (declaraţii belicoase, discriminatorii, autosuficiente, arogante la adresa diverselor categorii sociale şi profesionale, reacţii deplasate, jenante în raport cu regele Mihai sau cu Arafat, comunicare defectuoasă a măsurilor de austeritate, imixtiuni mai mult sau mai puţin discutabile în programul de guvernare, eşecuri în exercitarea rolului de mediator între instituţii şi între stat şi societate, susţinerea unor baroni corupţi şi neperformanţi din PDL etc.), dar nu a încălcat grav constituţia, singurul motiv real de demitere: Decizia CCR cu privire la suspendarea Preşedintelui ; Semnificaţia constituţională a referendumului ; Pentru ce a fost suspendat Traian Băsescu . Eu nu am lipsit niciodată de la vot în ultimii 16 ani: am făcut chiar sacrificii, m-am învoit de la serviciu, mi-am întrerupt vacanţe doar ca să-mi exprim opţiunea pentru... un rău mai mic sau mai mare. Am fost şi implicată activ în politică: membră a PNL în studenţie. Vroiam să contribui la consolidarea democraţiei în România. Acum sunt îngrozită şi dezgustată de modul în care a evoluat PNL, marele partid istoric, constructor al României moderne şi democratice: o cârpă murdară a PSD-ului, manipulată de un personaj cu reacţii de babă isterică, posedată care se sinucide în direct la OTV (din cauza lui Băse, normal!), ANAListul CURios care a comentat cu CURaj şi aCURateţe, live, la HandiCapatos în emisiune, iarna aceasta, imaginile despre fundul lui Boc (cu un limbaj sărac şi vulgar ca-n „Idiocracy”, mai nociv şi mai limitat ca „nouvorba” („Newspeek”) din „1984”). Acesta e preşedintele interimar al României. Îl merităm, nu? Reînviind discursul găunos naţionalist, populist, ne promite o Românie izolată de Europa, după exemplul Ungariei, că doar nu vrem să fim „colonie”, nici (prin vocea lui Tudor Chiuariu) să avem de-a face cu „politruci” ca Barosso ori cu alţi politicieni europeni incompetenţi care nu corespund nici pe departe modelului lui Putin, cum a zis Marga (mă uimeşte constant comportamentul lui Marga, s-a antenizat şi el?!) Declaraţiile care au speriat Vestul ; Barroso politruc . Cred că bieţii Brătieni se zvârcolesc în mormânt. Iar fanteziile demolatoare ale „maimuţicii” plagiatoare, ale premierului „Copy-Paste”, ale veveriţei „Scrat” din Ice Age, campionul dezastrelor neasumate, au depăşit orice limită: începând cu scandalurile de la formarea guvernului Ponta (doi miniştri plagiatori la Educaţie (!), câţiva incompatibili), continuând cu scandalul ICR, scandalul „Grăjdan” de muşamalizare a dosarului „Trofeul Calităţii” pentru a evita condamnarea lui Adrian Năstase, susţinerea suspectă a „sinucigaşului” Năstase, scandalul de plagiat, scandalul Monitorului Oficial, scandalul reducerii atribuţiilor CCR, scandalul de reprezentare la Bruxelles (unde Ponta a mers încălcând decizia CCR), presiunile asupra CCR şi DNA (inclusiv ameninţări la adresa judecătorilor), schimbarea Preşedintelui Avocatului Poporului, uselizarea televiziunii publice (până la absenţa oricărui reprezentant PDL în Consiliul de Administraţie), adoptarea votului uninominal pur pentru alegerile locale şi proiectul de lege electorală pentru alegerile parlamentare care avantajează USL (ultimul declarat deja neconstituţional de CCR), garantarea demiterii Preşedintelui prin OUG 41 (inclusiv renunţarea la criterul cvorumului la care s-a revenit sub presiunea UE), revocarea intempestivă a Preşedinţilor Camerei şi Senatului, suspendarea fără respectarea procedurilor a Preşedintelui etc. Sunt atât de multe că nici nu mai încap pe listă, aproape că ne le mai putem ţine evidenţa. Făcusem şi o listă de a rezultatelor spectaculoase ale guvernului Ponta (eficienţa constructivă de tip „blitzkrieg copy-paste”!), desigur incompletă, într-un articol anterior de pe blog: Mineriada Copy-Paste prin ochii unui Dr. Ciumpalac . Iar plagiatul l-a „rezolvat” nu cerându-şi scuze cu lacrimi în ochii şi cu obrajii arzând de ruşine, demisionând şi apucându-se să-şi refacă teza, ci restructurând în interesul său CNATDCU şi Consiliul Naţional de Etică, acceptând doar decizia Consiliul Naţional de Etică (favorabilă lui) şi sfidând hotărârea Comisiei de Etică a Universităţii Bucureşti şi a CNATDCU sub pretextul că au fost politice (că doar Băse e eternul vinovat pentru tot şi toate!). Pentru mine, în acest conext, diploma de doctor (obţinută prin muncă de cinci ani – master + doctorat cu frecvenţă) nu mai are nicio valoare. Mă gândesc să o returnez sau, pur si simplu, să o ard. Nu mă mai onorează, mă face să intru în pământ de ruşine. Eu nu sunt pro-Băse, sunt doar anti-Ponta şi anti-Antonescu. Mai bine zis, că să nu rămân în registrul ăsta fatalist, mioritic al negaţiilor, sunt pro-democraţie şi stat de drept. Am fost şi în Piaţa Universităţii în iarnă, timp de 11 zile (pe viscol şi pe ger siberian, la minus 18 grade, chiar când aveam febră), cu mesaje de reformă a întregii clase politice şi anti-ACTA. Dacă asta e „reforma”, nu vreau să mai ştiu nimic de ea! Haideţi să o boicotăm împreună şi să apărăm România europeană! Hostis Băse, amicus USL, sed magis amica România. Et Europa. „WE’RE NOT GONNA TAKE IT ANYMORE!” We’re not gonna take it

RUŞINICĂ! RUŞINICĂ! RUŞINICĂ!

MEMBRII CONSILIULUI NAŢIONAL DE ETICĂ CARE AU DECIS CĂ PONTA NU A PLAGIAT: Membrii Consiliului Naţional de Etică - Petre Andea a fost parlamentar PSD de Timiş (în legislatura 2004 - 2008) şi vrea să candideze şi anul acesta. - Nicolae Burnete - de la Universitatea Tehnică Cluj - a fost acuzat de Alexandru Toma Pătraşcu (membru fondator ASUR) că ar fi plagiat şi el în câteva lucrări. - Paul Dobrescu, profesor la Şcoala Naţională de Studii Politice şi Administrative (SNSPA) a fost redactor la „Era socialistă", o publicaţie a CC al PCR, şi consilier prezidenţial al lui Ion Iliescu. - Horia Iovu este de la Universitatea Politehnică Bucureşti, cea condusă mult timp de ministrul Educaţiei, Ecaterina Andronescu (PSD). - Teodor Petrescu - Universitatea Politehnică Bucureşti - s-a retras din motive medicale. - Romiţă Iucu - de la Universitatea Bucureşti - s-a retras considerând că se află în incompatibilitate. - Victor Stoica - Universitatea de Medicină şi Farmacie „Carol Davila" Bucureşti. - Mihai Vladimirescu - Universitatea din Craiova. - Vergil Muraru - Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare pentru Maşini şi Instalaţii Destinate Agriculturii şi Industriei Alimentare. - Doru Vladimir Puşcaşu - CEPROCIM SA. - Florin Ionescu - Steinbeis University Berlin.

“FLACĂRA DEMOCRAŢIEI” PÂRJOLEŞTE ŢOALELE SEXY, DE FIRMĂ ALE ELENEI UDREA

Aflat în plină campanie, Băse a reînceput să pupe copilaşi şi să poarte „flacăra democraţiei” peste tot în ţară. Singurul apărător al „ţărişoarei noastre” europene în faţa „loviturilor de stat”! Singur împotriva tuturor, ca întotdeauna! Oricum, iar a făcut o gafă, în „dulcele stil clasic”. Nu avea permisiunea să folosească flacăra olimpică drept simbol în campania electorală, a încălcat, astfel, prevederile Cartei Olimpice: Băse şi flacăra olimpică . Iar adversarii democraţiei au început, la rândul lor, să atace cu toate forţele flacăra aprinsă de Băse. De pildă, primarul PNL al Orşovei, Ion Manea, fost ospătar şi turnător la Securitate, a aruncat, pur şi simplu, “flacăra democraţiei” în Dunăre, fără să clipească: Cum a ajuns “flacăra democraţiei” într-un canal . Încă o dovadă că democraţia (românească) e fragilă. Din păcate, “flacăra democraţiei” nu este un pericol doar pentru USL, ci a început să pârjolească şi fustele scurte, pantofii cu toc cui şi genţile de firmă ale unor persoane apropiate lui Băse de care acesta vrea să se disocieze cu orice preţ în ultima vreme, din motive de imagine negativă. Băse a negat deja, ferm, orice responsabilitate a sa în raport cu toaletele femeilor din PDL: "Nu sunt responsabil de toaletele femeilor din PDL. Niciodată nu o să îi spun unei femei, cum nu-i spun nici soţiei mele: dă-ţi jos pantofii aştia că au tocul prea înalt, dă-ţi jos rochia asta că e prea strâmtă. Asta e o chestiune care ţine de fiecare" Reacţia lui Băse la toaletele doamnelor din PDL . Principala persoană vizată e, normal, Elena Udrea, chiar dacă nu a fost nominalizată direct. Pe Antena 3, de pildă, se arătau şi se arată obsesiv, în plan-detaliu, rochiile mulate, pantofii cu toc şi genţile de firmă plus decolteurile Elena Udrea. Băse = Udrea, Videanu, Anastase. În special, Udrea. Personal, mă enervează mediatizarea exagerată, ruptă de context a toaletelor sexy şi de fiţe ale doamnei Udrea şi, totodată, atitudinea acuzatoare, indignat-proletară a jurnaliştilor de pe Antena 3 faţă de aceste ţinute. Nici nu suport să mă uit mai mult de câteva minute. La urma urmei, ce contează pantofii, fusta, geanta sau decolteul unei doamne membre într-un partid, indiferent care? Atitudinea de monitorizare permanentă şi de condamnare furibundă a hainelor sexy şi/sau de firmă are în ea ceva discriminatoriu la adresa femeilor. De ce să cădem în capcana unui efect de halou? Nu ar trebui să fie evaluat mai curând ce fac decât cum se îmbracă? De ce nu o criticaţi, fraţilor, pe Udrea exclusiv pentru actele de corupţie sau pentru greşelile ei din perioada în care era ministru? Parafrazând, NU CONTEAZĂ CÂT DE SCURTĂ-I FUSTA, IMPORTANT E CÂT ŞI CUM GÂNDESC!