Illumirată cum sunt, există lucruri care nu încetează să mă uimească... cum
ar fi comunicarea de pe pământ. Pur și simplu, continuă să mă surprindă, nu mă
pot obișnui. Cum se comunică pe pământ cu poporul? În țările cu mai mulți
”stăpâni”, cele democratice, se spun minciuni (electorale și nu numai). În
țările cu un singur ”stăpân” e și mai bine: unii comunică eficient cu poporul
prin gaze sarin (ca al-Assad în Siria), lagăre de concentrare (ca liderul
nord-coreean, Kim Jong-un) și gloanțe (ca Ianukovici în Ucraina), iar alții, și
mai tari, ca Putin, care se cred țarii universului, comunică direct cu trupele
militare de invazie, armate-fantomă, indiferent a cui țară e acolo, cum se
petrece acum în Ucraina. Cum te-ai simți dacă ai fi înfruntat gerul, trupele
Berkut și gloanțele pe Euromaidan ca să-l înlături pe dictatorul Ianukovici și
să asiguri un parcurs civilizat, democratic, european țării tale și apoi te
trezești cu armata rusă eliberatoare, venită ca să salveze Ucraina de
”fasciști”? Poate ca un evadat dintr-un lagăr de muncă din Coreea, repatriat de
China ca trădător (pentru a fi reexpediat în gulag sau executat) ori ca un părinte
din Siria care a reușit să scape de gazul sarin doar cu o intoxicație, dar,
când a ajuns acasă, și-a găsit copiii împușcați de ”lunetiști-fantomă”.
Surprinzător, țarul Putin, a fost propus la Premiul Nobel pentru Pace
pentru rolul jucat în dezamorsarea crizei din Siria, după ce a finanțat regimul
al-Assad, inclusiv trupele speciale de ucigași de copii. Un adevărat spirit
creștin! Se vede că e un mare apărător al ortodoxiei, al spiritului slav și al
excepționalismului rus, capabil să salveze Pământul din ghearele Occidentului
decadent și corupt, fie și cu bomba atomică ori cu prețul celui de-al treilea
război mondial. Eu zic să nu renunțe și să mai candideze la Premiul Nobel
pentru Pace, dacă nu pentru masacrele din Cecenia sau etichetarea
protestatarilor de pe Euromaidan ca ”fasciști” (la fel ca Ianukovici,
protejatul său), măcar pentru atitudinea responsabilă de a invada Ucraina și de
a declara că trupele rusești din Crimeea și estul Ucrainei sunt ”trupe de
autoapărare” (cu mitraliere AK 74 M, utilizate exclusiv de armata rusă!),
lucruri apreciate și de doamna Merkel care l-a gratulat că ”și-a pierdut
contactul cu realitatea”. ”Fericiți făcătorii de pace, că aceia fiii lui
Dumnezeu se vor chema!” Țarul a spus asemenea aberații că l-au ironizat și
americanii de la Departamentul de Stat, alcătuind o listă a minciunilor sale de
top, cu citate din Dostoievski: ”2+2=5 reprezintă, uneori, un lucru
încântător”. Cât fac 2+2? Cât vrea Putin. Și ce nevoie are țarul de simțul
realității? Stăpânii își creează întotdeauna propria realitate.
După ce criza din Ucraina s-a extins în est și sud, țarul a dat vina pe
Occident pentru războiul civil, iar pe ucraineni i-a condamnat pentru măcelul
contra ”manifestanților pașnici”, dotați cu AK-uri. Rusia are bunul obicei de a
implanta armate și/sau asemenea ”trupe de autoapărare” fantomă în toate
teritoriile cu conflicte înghețate din țările din fostul URSS pe care vrea să
le destabilizeze și să le deturneze din drumul spre Occident (Abhazia și Osetia
de Sud în Georgia, Transnistria în Moldova sau Crimeea în Ucraina). Acum, țarul
a trebuit să se implice pentru a-i apăra pe sărmanii ”manifestanți pașnici”,
persecutați de ucraineni și de Occident. Iar singurii ruși persecutați cu
adevărat sunt chiar cei de la el din țară.
Acolo, totul e controlat dur și manipulat până la ultimul detaliu, în media
și în administrație, iar cine protestează poate plăti cu viața (cum au pățit
activiști civici sau jurnaliști ca Anna Politkovskaya). Iar, mai nou, se
limitează drastic accesul la alte informații în afară de cele oficiale,
inclusiv pe net (reguli stricte și foarte restrictive de blogging) și cuvintele
obscene sunt interzise în programele TV, piese de teatru, filme sau concerte.
Pentru asta nu pot să zic decât: ”Du-te-n pizda mă-tii, țarule!” Și în România,
foarte tare, CNC vroia să interzică filmul marelui regizor Lars von Trier,
”Nymphomaniac”, o cenzură greu de imaginat într-o țară democratică în care
canale TV manipulatoare, specializate în linșaj mediatic precum Antenele sunt
lăsate să prospere.
Să vedeți cum se vorbește la posturile TV din Rusia, foarte atente la un
limbaj adecvat: de pildă, jurnalistul Dmitri Kiselev consideră NATO ”o tumoare
canceroasă”, iar Rusia drept ”singura ţară din lume capabilă să transforme
Statele Unite în cenuşă radioactivă”. Și ministrul rus Rogozin, supărat de
sancțiunile de circulație prin spațiul aerian, aplicate de România și Republica
Moldova, informează politicos că data viitoare va survola aceste țări prietene
la bordul unui bombardier strategic Tu-160. Încă o dovadă a spiritului liber,
echilibrat, pluralist și a capacității de dialog. Măcar în Kosovo, Irak sau
Libia, atunci când a intervenit NATO (deși, de regulă, nu sunt de acord cu
asemenea incursiuni militare și cu ”pagubele lor colaterale”), erau crize
umanitare reale, drepturile omului erau flagrant încălcate. Iar referendumul
pentru alipirea la Rusia din Crimeea ce valoare are, sub presiunea armelor și a
blindatelor, cu pistolul la tâmplă? Votați, dragi concetățeni, pentru ocuparea
regiunii noastre de către armata rusă eliberatoare!
Și, interesant, activiștii pro-ruși din estul Ucrainei, cei de la Donețk
(orașul natal al lui Ianukovici), care au protestat revoltați fiind de
politicile fasciste ale noului guvern pro-european de la Kiev, au adoptat ei
înșiși măsuri antisemite: evreilor li s-a cerut să se înregistreze și să
plătească o taxă de 50 de dolari pentru acest lucru, sub amenințarea retragerii
cetățeniei, confiscării bunurilor și deportării. Bine, însă ”fascist” nu e
totuna cu ”antisemit”, țarul și protejații săi au dreptate: ”antisemitul” e bun
(urăște doar evreii care, normal, merită) în timp ce ”fascistul” e rău, urăște
toate minoritățile (inclusiv pe ruși), ceea ce e foarte condamnabil. Iar cea
mai bună dovadă că Putin este un adevărat anti-fascist este alierea sa cu
partidele populiste, ultranaționaliste, de extremă dreaptă din Uniunea
Europeană, din ce în ce mai populare, precum Frontul Național al lui Marine Le
Pen din Franța, Partidul Libertății (FPO), condus de Heinz-Christian Strache
(în Austria), Partidul Independenței Regatului Unit (UKIP) al lui Nigel Farage
din Marea Britanie (unul dintre prietenii adevărați ai românilor care nu
dorește vampiri invadatori vecini cu el), Partidul Libertății (PVV) din Olanda,
Zori Aurii din Grecia, Jobbik din Ungaria sau Liga Nordului din Italia. Să nu
confundăm ”fascist” cu ”antisemit”! ”Fascist” înseamnă doar anti-Putin! Logic,
nu?
Din păcate, Occidentul civilizat, liberal-democratic pare destul de pasiv,
vulnerabilizat și chiar paralizat de consumerism și indiferență, mercantil,
fetișist, depolitizat, refugiat în Matrixul confortabil, narcotizant și
narcisiac al carierei, succesului financiar, rețelelor de socializare și
showurilor TV. Legăturile economice extinse, la rândul lor, pot deveni lanțuri
într-o lume globală - de pildă, dependența Europei (și a anumitor țări europene
în special) de gazul rusesc într-un procent de circa 25% în ce privește gazele
naturale (nu mă refer la mixul energetic, unde acestea reprezintă în jur de 6%)
și faptul că Uniunea Europeană e principalul partener comercial al Rusiei (iar
băncile și media au fost ”invadate” de oligarhi ruși), tocmai acum când țarul
Putin își plimbă grațios prin ea armatele lui ”fantomă” și-i oferă generos
perspective de integrare în Uniunea Vamală. Strategii pentru diversificarea
(re)surselor energetice și pentru independența energetică există deja, doar că
trebuie puse în practică solidar și unitar (renunțând la interesele de moment,
contractele și prețurile preferențiale) și, bineînțeles, respectând condițiile
de mediu. Interdependența poate însemna nu interconexiune, ci, pur și simplu,
lanțuri, toleranța poate degenera în relativism, pierderea reperelor și confuzia
valorilor până la disoluția lor completă, anomia.
Iar când, în sfârșit, o parte din Occident iese din ”această lehamite” și
(re)acționează, descopăr încântată pusee de naționalism, ură și discriminare,
în stil taliban, stimulate de partidele populiste, extremiste, secesioniste sau
eurosceptice (prietenii țarului!) și de media aservite lor. Să-l întrebăm pe
Obama (un Big Brother de mare calibru, care ne monitorizează nonstop) ce să
facem? Mă tem că se uită și nu vede nimic. Nici când o să-i intre tancurile
rusești la Casa Albă, nu o să observe nimic. Poate doar dacă i se avariază
colecția de tablouri scumpe pe care vroia să le păzească de ”decoratorii” de la
Led Zeppelin. Europa, trezește-te! Fă-ți strategii pe termen mediu și lung, gândește,
iubește, jertfește, creează și acționează liber, cu curaj! Jertfește măcar o
mică parte din confortul tău. Mai târziu e prea târziu.
În contextul dramatic al crizei din Ucraina (tot mai tensionată, deja escaladată
și periculoasă până la degenerarea sa într-un al treilea război mondial),
alegerile europene de mâine devin o miză esențială. Lupta e strânsă între
populari și socialiști și, ținând cont că reacția stângii europene în ce privește
criza din Ucraina ”e admirabilă, e sublimă, putem zice, dar lipsește cu
desăvârșire”, iar partidele populiste, naționaliste, extremiste, prietenele țarului,
sunt pe val, cred că ar trebui să ne orientăm, de această dată, către populari
sau măcar politicieni de centru-dreapta, pentru a avea garanția susținerii
proiectului european.
De zeci de ani, profesionalismul și responsabilitatea clasei politice din România
m-au motivat și mă motivează să absentez de la vot. Totuși, personal, nu am
lipsit niciodată (votez de aproape douăzeci de ani, fugeam și de la serviciu sau
îmi întrerupeam vacanțele ca să votez). Când îmi spun, cuprinsă de lehamite, că
de data asta nu voi mai participa la procesul electoral, îmi aduc aminte că în
alte țări oamenii mor pentru dreptul la vot. Și în Ucraina au murit (și mor)
oameni pentru democrație și proiectul european. Iar democrația și proiectul
european nu pot exista fără voturile noastre.
EUROPA, TREZEȘTE-TE!