vineri, 18 noiembrie 2016

Supraviețuiesc dinozaurii căsătoriei gay? Noi apoca...lipsuri, blesteme de somn și blesteme de trezire




Căsătoria gay a ucis dinozaurii sau va aduce sfârșitul lumii? Dacă asta se referă la dispariția dinozaurilor din sistem și la o reformă autentică, atunci abia aștept. Interesant, în alte părți, alte biserici (de exemplu, unele biserci protestante din Statele Unite ca Biserica Presbiteriană, Biserica Unită a lui Hristos ori Biserica Universalistă Unitariană) oficiază căsătorii religioase pentru cupluri LGBT, deși trebuie să recunoaștem, acestea sunt la abia la început, atitudinea oficială a celor mai multe biserici, pe ansamblu, condamnă homosexualitatea ca păcat, ceva contra naturii. În același timp, producțiile americane au ajuns tot mai inclusive (nu exclusive), promovând comunitatea LGBT (prezența personajelor cu această orientare atinge 4,8% în serialele americane, conform unui studiu Glaad din această toamnă), iar actorul și cântărețul american Ru Paul a avut un reality show concurs dedicat travestiților care a transmis unui public larg valorile comunității LGBT și a contribuit la legalizarea căsătoriei între aceștia.
Mai mult, opinia publică din Statele Unite a evoluat gradat de la anti-LGBT la pro-LGBT. În schimb, în România, Coaliția pentru familie, susținută de bisercile creștine, a strâns 3 milioane de semnături pentru modificarea Constituției în sensul recunoașterii căsătoriei doar dintre un bărbat și o femeie (în Constituție se spune la articolul 48 numai la modul general ”soți”, nu se specifică ”bărbat și femeie”). Art. 48, alineat 1, din Constituția României este formulat astfel: „Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între soţi, pe egalitatea acestora şi pe dreptul şi îndatorirea părinţilor de a asigura creşterea, educaţia şi instruirea copiilor.” Pentru schimbarea lui se solicită organizarea unui referendum. Într-un demers populist, cele două partide principale (PSD și PNL) sunt de acord cu organizarea referendumului propus. La rândul său, CCR a dat undă verde referendumului. Din fericire, premierul Cioloș și președintele Santa Klaus Iohannis au avut o atitudine tolerantă față de căsătoriile gay, cu toate că Iohannis a lăsat-o mai moale după ce a fost somat de biserci să exprime o atitudine ”pro-familie” și ”pro-creștină”.
Citez declarația președintelui: "Fiindcă eu aparțin, provin dintr-o minoritate etnică și dintr-o minoritate religioasă, eu cred ca trebuie să revenim la ceea ce se numeste toleranță și acceptarea celuilalt. Acceptarea celuilalt cu bune și rele. Este greșit să dăm ascultare sau să mergem pe calea fanatismului religios și a solicitărilor ultimative. Eu nu cred în ele și nu le sprijin. Eu sunt adeptul toleranței, încrederii și deschiderii spre celălalt." (Iohannis). Premierul se poziționează similar: "Eu pledez pentru toleranță cu respectarea ideii de familie. Avem o Constituție, cred ca familia este un nucleu al societatii în Romania și nu cred că ar trebui sistematic pusă în contradictie cu ideea de torelanță. Ea se manifestă respectând alegerile pe care alții le fac." (Cioloș) Chiar așa, de ce să nu fim toleranți? E orientarea sexuală vreo crimă, vreun păcat sau vreo boală? E dreptul oricărui cetățean să se însoare cu cine vrea, dacă vrea. Dacă tot intră în săptămâna oarbă, face prostia asta și se căsătorește, să permitem atunci tuturor această prostie că doar căsătoria gay nu a omorât dinozaurii, cum glumeau susținătorii ei la un moment dat pe un site. Studiile din Statele Unite arată că un copil crescut de un cuplu gay nu e dezavantajat comparativ cu unul dintr-o familie heterosexuală, iar în căsniciile gay sunt împărțite sarcinile mai bine.
În ce privește atitudinea bisericii, nu înțeleg: suntem stat laic sau religios? Spirit creștin înseamnă să asimilezi muzica rock / pop / hip hop cu Satana, să faci discriminare, să sperii copiii cu păcatul / pedeapsa / focul Gheenei / posedarea de demoni din dovlecii de Halloween (în loc să vii cu cu exemple de credință, fapte bune, gesturi de iubire și de sacrificiu creștin)? Din păcate, B.O.R. ca instituție s-a decredibilizat nu doar prin modul de predare a religiei în școli și prin reacția la tragedia de la Colectiv, ci și prin implicare politică, alocare masivă și netransparentă de bani de la bugetul local/central pentru fantasmagorii neconforme cu spiritul creștin ortodox precum Catedrala Mântuirii Neamului (spre deosebire de bisericile maramureșene, bucovinene sau cele în stil brâncovenesc din Țara Ronânească), inflație de biserici (sunt sate unde există mai multe biserici decât locuitori!), corupție și lux orbitor... specific creștin, îndeosebi Domnului Iisus Hristos. Eu sunt creștină și pentru predarea religiei în școli, dar fără spălare pe creier, discriminare ori amenințare cu păcatul, diavolul și pedepsele (pentru mine Diavolul este în fiecare dintre noi, iar focul Gheenei e conștiința mea vinovată).  

Atitudinea bisericii față de comunitatea LGBT mă face să urlu de revoltă. La fel, situația din sistemul educațional: 42% dintre elevii de 15 ani sunt analfabeți funcțional (memorează informații și texte, dar nu le și înțeleg). Apropo, urletele de revoltă (mai puternice, mai grave, uneori mai histrionice) seamănă parcă mai mult cu urletele de durere psihică (mai puțin, eventual, caracterul dramatic, deși și un urlet de durere psihică, dacă se exprimă public, poate fi o punere în scenă a unui strigăt disperat de ajutor) decât cu cele de durere fizică, când ești redus la ele și crezi că mori. Pe acestea din urmă le auzi tot timpul, în închisorile din pușcăriile clasice, de la birou, de la fabrică, de acasă, de la spital, din războaie etc. Sunt mai ascuțite și mai puțin puternice, precum țipetele de copil, iar câteodată pot aduce a muzică.
Iată, de pildă, când am născut (cu injecții de dilatare, contracții mai intense și fără anestezie peridurală), am ascultat așa ceva la maternitate, eu însămi am urlat în acest mod, după ce mă abținusem și doar gemusem timp de vreo nouă ore jumate, gândidu-mă la exemple eroice precum Promy (titanul Prometeu, prietenul și eroul meu), Coposu și o mătușă care făcuse 7 copii la țară. La sfârșit, în ultimele minute (când am crezut că mă dezintegrez complet) și apoi când am fost cusută (după ce m-am rupt), fără anestezie, timp de vreo oră, am urlat și eu așa, iar bunică-mea, Mama Coca, prinzând ecouri din caseta cu nașterea (de pe hol. fără să vadă imaginile), chiar a întrebat: ce e, cine și ce cântă acolo? Malraux a observat ceva similar în război, în lagăre/închisori și spitale (țipetele mai ascuțite, ca de copil), remarcând infantilizarea în fața durerii fizice și a sentimentului morții.     
Promy și cu mine suntem captivi într-o simfonie de urlete de la începuturile lumii și până azi și nu mai putem să ne trezim din coșmarul istoriei. Reacționăm parcă exclusiv la urlete și ni se pare că nu mai avem putere să răspundem, fie și cu un scuipat intelectual ori cu vreo limbuță de-a motanului Pesi, titanul Piersicuță, nepotul nostru, care ne lingea și când îi dădeam medicamentele, curățându-ne rănile și alinând durerea. Așa ne-am apucat să vizionăm împreună ce era încă și mai dificil pentru noi (de fapt, imposibil): ”Prometeu înlănțuit” al lui Eschil, o versiune britanică din 2013 cu textul în greaca veche, apoi un mic fragment (trailer) dintr-una românească tot de atunci, de la Timișora. La început, am închis calculatorul, ne-a cuprins o transpirație rece, ne-au scuturat frisoanele, am înghețat și ne-a venit să vomităm, apoi am plâns isteric, parcă la nesfârșit, la distanță unul de altul, fără să ne atingem. După aceea, am făcut un efort suprem și am redeschis piesa. Să ne întoarcem pe Elbrus, ce, acolo poți lua vreo pauză? Numai când leșini (valabil și la birou, inclusiv în ce privește starea de degradare fizică și psihică).
Interesant, versiunile mai recente prezintă zeii nu ca olimpieni, fasciști, comuniști ori jihadiști, ci în chip de corporatiști cu costume de firmă. Indiferent de forma și mesajele variantelor mai noi, să nu uităm: Eschil a fost primul care a avut curajul să sfideze zeii și să demonstreze o viziune atât de originală în epocă, valorizându-l pozitiv pe Promy și reușind nu bine, ci sublim să exprime urletul de durere, groază și disperare, senimentul de trădare, senzația de abandon și de singurătate, precum și strigătul de nedreptate și revoltă ale lui Promy (chiar dacă nu a acoperit și părțile kafkiane cu dezumanizarea și apoi încercările deznădăjduite de reumanizare, asupra cărora noi doi am insistat). Dar, deși e strivit în lanțuri și piroane, ars și devorat, spiritul lui Promy rămâne cumva liber și nu poate fi învins. Focul sacru nu se stinge nici în potopul zeilor. Totuși, nouă ni se pare că a fost doar o simfonie de urlete (urletele noastre!).
După o scurtă perioadă de ”taci and don’t touch” (adică, lasă-mă în greva tăcerii și nu mă atinge), logică după ce ne-am ascultat propriile urlete din piesă (și de pe Elbrusurile noastre), seara redevenim romantici și Promy chiar își dorește să-i aduc o rază din focul sacru pe Elbrus, dacă tot suntem cumva captivi acolo. O plăpumioară, o gură de apă, una de aer, o îmbrățișare titanică, un sărut gay salvator de-al lui Her (Heracle) și de-al echipei noastre, o limbuță de-a lui Pesi să ne lingem cicatricele și rănile (comune), lacrimi să ne spălăm corpurile și sufletele chinuite cu ele, să ne alinăm și să ne purificăm. Astfel, mai sfidăm un pic legile infernului. Reușim, de această dată, să fim delicați și tandri. Ne topim amândoi de plăcere. Obosit atât de prea multă durere, cât și de prea multă fericire, Promy adoarme imediat după jocul nostru ”de-a Bill și Monica în Biroul Oval”. La trezire, râde plăcut surprins, cu gura până la urechi: știi, mă simt zdrobit, dar nu învins și nu pot să cred că sunt prizonierul tău, gol, sub plăpumioară, înlănțuit de brațele tale, n-aș vrea să-mi dai drumul niciodată, vreau să o am parteneră pe Madame Dezastru la dansul dezastrelor. Mi-ai spus că îți (mai) place în Titan... Titanul Prometeu și că, dintre toate coșmarurile tale, dacă eu am fost cel mai dureros, am fost și cel mai frumos. Sper că (mai) vrei să rămâi blocată în coșmarul catastrofei de Promy, Madame Dezastru.  

Apoi, după-amiază, ațipește iar, după ce ne jucăm ”de-a Bill și Monica”. Nu înțeleg. Ce are cu somnul ăsta bizar? I-o fi intrat în cap că are drepturi? Dreptul la somn? Să-i citesc drepturile pe care el însuși le-a zis acum câțiva ani, după o lună de grevă a tăcerii, nud sub chador (vălul integral iranian), când nu vroia nimic, nici baie, nici Maretti cu pizza, nici jocul ”de-a Bill și Monica” și nu m-a corectat nici când am vorbit ore în șir ca Vanghelie (cred că era copleșit de erori și de orori): dreptul la agonie, dreptul la descompunere, dreptul la dezumanizare, dreptul la disperare, dreptul la moarte, dreptul la comunicare imposibilă/neînțelegere, dreptul la trădare, dreptul la exil, dreptul la ură, dreptul la indiferență și abandon, dreptul la dezastre, dreptul la focul bombelor și potop, dreptul la minciună, dreptul la o limbă stricată, dreptul la impostură, dreptul la tortură, dreptul la mizerii etc.? Poate vrea să-i facă, știu eu, competiție lui Salman Rushdie, mă rog, povestitorului Rașid Khalifa din romanul lui ”Luka și focul vieții”, blestemat să doarmă și să viseze (frumos, nu coșmaruri absolut reale ca ale noastre care devin și mai dureroase și mai cutremurătoare când scriem despre ele) până îi aduce fiul său, Luka, în stilul lui Promy, focul vieții. I-auzi, băi nene, ce blesteme șmechere au unii! Pentru majoritatea dintre noi, astea ar fi binecuvântări, nu blesteme.
Și eu, și Promy, și Deu (Deucalion, băiatul lui Promy, supraviețuitorul potopului și cel care a preluat focul sacru de la tatăl său, împreună cu proiectele lui civilizaționale, în prezent, imigrat pe planeta VJ45, dar încă interesat de Pământ și de Olimpul natal, în ciuda a tot ceea ce s-a întâmplat/se mai întâmplă) suntem invidioși. Am vrea și noi să fim blestemați așa. Noi nu prea avem un minut de liniște, fără să numărăm secundele. Dacă am fi blestemați să stăm liniștiți și să dormim fără griji, visând doar vise frumoase, nu am vrea să ne aducă focul sacru al vieții Luka sau altcineva din noua generație de titani, dulci blasfemiatori și rebeli cu papion, ochelari falși, bretele, sclipici și paiete. Nu am vrea să fim salvați, ci să rămânem vrăjiți de-a pururi. Ultimul vis / ultima dorință a lui Promy este să doarmă liniștit, întins în pat, gol, la mine în brațe, în timp ce Pământul se trezește. Ultima mea dorință este să fiu teleportată de el într-o închisoare siriană sau coreeană, pentru a le fi alături prizonierilor și a muri împreună cu ei (deși el m-a refuzat categoric, nu-mi poate face mie așa ceva, dimpotrivă, ar încerca să mă scoată de acolo, știe și el foarte bine ce înseamnă Tartarurile și Elbrusurile).   
Sincer, pe lângă nevoia disperată de somn (comună cu a lui Promy și cu a multor persoane) și cea de a ajunge (și fizic) într-o închisoare coreeană/siriană, eu mai aveam o ultimă dorință: să scap de personajul ăsta simpatic, rățoiul-Nazi Donald Trump. M-am rugat și lui Dumnezeu: Doamne, ia de la mine acest pahar... acest potop! Și de la întreaga planetă! E oare sfârșitul lumii sau numai un dinozaur ridicol de circ care mai are puțin până va fi împăiat la muzeu? Să mă străduiesc să am ”puțintică răbdare” ca Trahanache și ca titanii? Voi deveni nostalgică după Obama, un președinte fantomă căruia i-am numărat zilele... de mandat și care s-a remarcat doar prin absență, cu toate că ne spionează sistematic, citindu-ne corespondența? Acum, sunt încă în stare de șoc și negare, nu pot să cred că rățoiul Donald a câștigat alegerile prezidențiale din Statele Unite. Și, din păcate, stilul lui de tată de familie autoritar, cu o atitudine discriminatorie pe criterii de gen, rasă,orientare sexuală sau religie este prezent și în rândul multor colegi de partid (republicani), respectiv în societate. În semn de sărbătoare, în Statele Unite au avut loc deja proteste. Să-l rugăm pe Deu (Deucalion), băatul lui Promy să ne aresteze pe toți (hm, măcar câteva miliarde) de pe Pământ pe planeta VJ45 unde a imigrat el?
Ori mai bine să-mi dau foc în semn de protest la ambasada Statelor Unite? Ard de nerăbdare, dar nu știu cum să mă împart la ambasada Statelor Unite, a Rusiei, a Siriei și a Coreei de Nord. Foc a fost și în campania electorală (una dintre cele mai aprinse și mai brutale din istorie), lupta era strânsă, s-a produs polarizarea opiniei publice, iar țara a fost divizată. Hilary Clinton a obținut mai multe voturi, nu și circumscipții electorale (aici a fost triumfător rățoiul Donald). În ciuda sondajelor (ca la Brexit), a intervenit ”spirala tăcerii”, majoritatea tăcută care a optat pentru un candidat populist, perceput din afara sistemului și anti-sistem, indiferent de discursul extremist al candidatului. Rățoiul Donald s-a bazat pe votul majorității albe din clasa muncitoare, frustrată și nemulțumită de degradarea situației ei din ultimii douăzeci de ani, de prezentul instabil (de exemplu, șomaj ori joburi slab plătite) și pesimistă în ce privește viitorul copiilor săi, iritată nu atât de politicile progresiste ale democraților, de political correctness, cât de acordurile de schimb internațional, de bănci, de corporații, de corupție și interesată să mențină beneficii sociale (Medicare, Social Security).
Din păcate, rățoiul Donald nu are și niște planuri viabile pentru targetul său, clasa muncitoare albă. De exemplu, vechile mine de cărbune nu mai pot fi redeschise (a intervenit deja noua tehnologie (discutabilă și ea) de exploatare pe scară largă prin intermediul fracturării hidraulice a unor surse de energie alternativă ca gazele de șist), corporațiile vor fi dificil de blocat/taxat pentru acțiunile lor pe piețele externe (de unde obțin mari venituri), iar competiția pentru locurile de muncă va rămâne acerbă. Dacă e cineva care jubilează pentru victoria rățoiului Donald, acesta e Țarul (vechi prieten și colaborator, inclusiv la hackerelile din campanie asupra serverelor democraților), împreună cu extremiștii de pretutindeni, căci rățoiul Donald a fost constant o voce nu numai a fanatismului, ci și a propagandei rusești (”idiot util”, vorba lui Lenin). Mai mult, noul președinte se arată împotriva intervenționismului american (nu și rus!), deci, pe noi, europenii și pe cei din Orientul Mijlociu, ne afectează rezultatul alegerilor: rățoiul Donald nu se va implica extern mai puternic decât Obama și va lăsa mână liberă Rusiei. Dulce frustrare! Ca răzbunare, îmi voi continua blasfemiile și voi dansa goală în potop dansul cu dezastrele al lui Zorba, alături de Promy. Apoi vom dormi.

Pământu-le, trezește-te! Treziți-vă și voi, dinozauri supraviețuitori ai căsătoriei gay, blestemați să fiți să vă ardă focul sacru până vă iluminați și vă treziți! Tu, Ile și tu, Promy, mergeți la culcare! Vom dormi la competiție cu tatăl lui Luka, povestitorul. Nu suntem indvidioși doar pe blestemul ăsta, ci și pe cele peste 900 de vieți acumulate de Luka (prevăzător, în stilul lui Promy), exact ca-ntr-un joc video. Noi câte vieți (mai) avem? Uneori ni se pare că niciuna (nu mai zic de Promy, săracul, care a migrat cel mult de pe Elbrus în Tartar și înapoi pe Elbrus). Tare, se pare că pe marele povestitor (blasfemiator de top și el) l-a blestemat tocmai Mene, Menetius (Meneceu), fratele lui Promy, aici titanul Mâniei, condamnat de zei la temniță grea în Tartar pentru crizele sale de furie, apoi eliberat și transformat într-un paznic derizoriu al celor 3 cercuri de foc ce împrejmuiesc focul vieții (o iluzie, de fapt, căci Mene este și magician amărât de circ, căpitanul Aag). Mene, păzitorul unor cercuri de foc false, un ridicol iluzionist și dresor de circ, l-ar fi blestemat pe marele povestitor să doarmă ca răspuns la blestemul lui Luka de a nu-l mai asculta animalele de la circ pentru că se purta oribil cu animalele, le ținea sub teroare și le înfometa. L-o fi blestemat și pe Salman Rushdie să piardă complet neașteptat premiul Nobel pentru literatură în fața lui Billy Idol ori să fie condamnat la moarte de jihadiști. Sper să ne blesteme și pe mine, și pe Promy să dormim, numai că mi-e teamă că ne va cere șpagă Maretti cu pizza, iar Promy nu-i va da niciodată, doar nu se coboară el la nivelul ăsta. Are principii. Și, de regulă, nu împarte Maretti cu pizza cu nimeni.
Specificăm că singurele lucruri reale sunt că numele lui Mene provine de la ”mânie” și că acesta a fost, într-adevăr, aruncat în Tartar și condamnat la torturi veșnice. Dar Mene a fost învinovățit pentru că s-a opus zeilor, ca frații săi, Promy și Atlas (dacă a făcut și el o criză-două de furie, era de înțeles că și-a pierdut cumpătul cu asemenea dobitoci spălați pe creier și ticăloși ca foștii stăpâni de dinainte de revoluția noastră democratică olimpiană, capabili să comunice doar cu scula, lanțurile, fulgerașele și potopul). Mene a putrezit în Tartar până la revoluția noastră de acum trei ani jumate, a ieșit de acolo legumă storcită de nici 30 de kile, numai oase, puroi și jeg, nu știam dacă o să-și revină fie și un pic, cât să proceseze măcar că s-a schimbat ceva în situația lui (a luat-o de la zero, învățând să meargă, să folosească obiecte și să vorbească... mai întâi chineza, limba actualei soții, apoi greaca și româna), e bolnav (cancer la colon și multe altele) și foarte traumatizat de tot ce s-a întâmplat cu el, cu ai lui, în Olimp și pe pământ. În prezent, Mene îl ajută pe Promy și noul regim democratic să ducă focul sacru mai departe, deși e și el, la fel ca Promy, unul dintre primii care au nevoie de ajutor.
În marea călătorie, Luka se deplasează pe râul Timpului cu Argo (un fel de corabie a argonauților), apoi cu un covor zburător, însoțit și ajutat de o echipă mixtă, printre care Insultana de Zel (regina obraznică din țara zeloșilor), câinele său cântăreț de circ, ursul său dansator, rațele-elefant ale memoriei, patru zmeoaice și un Coiot, fost hoț al focului sacru. Insultana de Zel e o roșcată frumoasă, inteligentă, erudită, insolentă și furioasă și ea ca Mene (seamănă cu păpușa din ”Furie” și alte personaje de-ale lui Rushdie), o mare blasfemiatoare la rândul ei care aruncă cu ouă stricate în Șobolanul absolut din Respectorat, țara șobolanilor unde lumea se ofensează din nimic și te execută pentru lipsă de respect. Are curaj să expectoreze pe Respectorat, după aceea să cânte 2+2=4, nu cât vrea Șobolanul absolut. Pentru asta o apreciem și eu, și Promy. Suntem de acord și cu atitudinea lui Salman Rushdie și a Insultanelor față de zei, deși noi nu generalizăm (mai sunt excepții care confirmă regula, dar poate că atunci e vorba mai curând de zei care s-au comportat de obicei în stilul titanilor, nu al zeilor): o șleahtă de dobitoci expirați, spălați pe creier și ticăloși (mai distructivi decât oamenii pentru că au avut puteri mai mari). Din păcate, sunt și acum zei-oameni care se luptă cu bebeluși, medici, intelectuali ori titani în lanțuri, violează și torturează până la moarte niște copii și-i forțează să spună ultimele cuvinte: ”tu ești singurul Dumnezeu, Tatăl meu și al nostru. Te iubesc, tăticuțule!”
Ne bucurăm că în echipa lui Luka intră și un Coiot îndrăzneț și ager dintr-un vechi sat indian Karaoke care a furat focul sacru alături de ajutoarele sale (Leul, Ursul mare, Ursul mic, Lupul, Veverița, Broasca și un om din sat), aducându-l împreună cu muzica (cutia în care era închis era una muzicală, de karaoke). Coiotul deplânge și el blestemul condamnării pe Elbrus a lui Promy: vai, săracul, ce a pățit! Abandonat în lanțuri pe Elbrus, să-i halească vulturul ficatul zi de zi! Ce și-au mai bătut joc zeii ăștia împuțiți de el! Probabil că l-au terminat de tot. Și, dacă mai supraviețuiește cumva, l-au ars ăștia binidităt și nu-i mai arde de focul sacru boșorogului ăluia terminat. În plus, chiar dacă i-ar mai arde, furtul focului pare, de această dată, o misiune și mai dificilă ca altădată: trebuie să-l ia de la trei crunți și neiertători Aalimi (trecutul, prezentul și viitorul) care îl dușmănesc pe marele povestitor pentru că le-a demascat matrapazlâcurile și teroarea și a susținut totodată că timpul biologic, calculat, măsurat de ceasornice al Aalimilor nu corespunde cu cel subiectiv și că acesta din urmă poate învinge ceasornicele prin puterea viselor și a imaginației (de pildă, când te îndrăgostești timpul se oprește ori când visezi pătrunzi într-un alt timp personal, necontroloat de Aalimi).
Cum era de așteptat, Aalimii își apără îndârjit legea ceasornicelor devastatoare. Astfel, mai întâi trimit zeii pentru a-i aresta pe bandiții, intelectualii, dușmanii poporului, teroriștii, trădătorii și diavolii de hoți de foc pentru care s-a sunat deja alarma. Ca mai înainte, Coiotul produce o diversiune pentru a trage de timp și a-i deruta pe zei, iar ursul și cățelul încearcă să-i țină pe loc, cântând și dansând dezlănțuit, într-un ultim spectacol care îi lasă fără suflare pe zei (dans cu dezastrele, ca la noi și Zorba, bineînțeles). Luka se străduiește între timp să se apropie de sălașul focului de pe muntele cunoașterii. Chiar atunci, se alătură echipei lui Luka (sau poate a venit după Insultana, îl tachinez eu, un pic geloasă) și boșorogul terminat de Promy (în curul gol, cu trupul brăzdat de cicatrice, logic, a fost dintotdeauna Dottore El-Gol, maestrul transparenței, dezbrăcat, devorat și în lanțuri, atât de străveziu de vezi prin el și cu toate curgând din el până nu mai rămâne nici stânca din el). Numai că Luka se descurcă singur să ia ce căuta: le spune, pur și simplu, dobitocilor expirați de zei care-i urmăreau furioși și se pregăteau să-i condamne pe hoți ca pe Promy că trebuie să le dea ei de bunăvoie focul, altminteri lumea lor, lumea magică din mintea tatălui său, povestitorul, va dispărea odată cu el. O, Doamne, vor fi eliminați nu doar din funcții, ci și din povești și nu vor mai exista.  
Zeii îngroziți îl ascultă, dar Aalimii... Timpul pare că nu mai are răbdare și lumea magică se prăbușește. Covorul magic al Insultanei se blochează în negurile uitării, însă chiar atunci intervine salvator Promy cerându-le cețurilor să se dea la o parte, iar acestea se supun. Apoi, când fortăreața Timpului se strânge în jurul lor ca Zidurile unei închisori, iar Tatanonimul (îngerul morții pentru tatăl lui Luka, dublul său care urmează să-l ia cu el, apoi să fie absorbiți amândoi de neant) zice, fascinat de puterea disoluției, că a venit sfârșitul pentru marele povestitor și pentru lumea lui magică, Promy reacționează din nou. În dulcele stil clasic titanic, își îndreaptă spatele și genunchii înțepeniți, își mărește dimensiunile și după aceea zboară spre Tatanonim, apucându-l cu mâna stângă și aruncându-l în afara atmosferei, unde acesta se dezintegrează. Încă mai are putere să glumească: noi, stângacii, suntem solidari (Luka fiind și el stângaci, uluitor, îmi aduc aminte că și eu sunt). Bună și mâna stângă la ceva, logic, nu?
Apoi, fiind încă închiși între Zidurile fortăreței Timpului și ghicindu-și, desigur, adică probabil că nimic nu e sigur, viitorul (pe Elbrus sau anihilare completă), la fel ca cel al tatălui său și al lumii magice, disperat, îndurerat și înfuriat, Luka recurge la blestemul anterior față de Mene-Căpitanul Aag, aplicat în acest caz Timpului, îndemnând la sfidare față de legile acestuia și revoltă în fața terorii sale (”teroarea istoriei”). Dacă animalele refuzaseră să-l asculte pe Mene-Căpitanul Aag și se răsculaseră, de această dată, zeii se ridică și distrug cetatea Timpului/Aalimilor, ba chiar zeii vântului din toate țările și mitolgiile împing cu putere covorașul magic al Insultanei (pe care se aflau și Promy, și Coiotul). Așa că, încălcând legile Timpului, lumea magică supraviețuiește, iar focul sacru al vieții ajunge din lumea magică în lumea reală pentru a-l salva pe povestitor (împreună cu lumea lui).  

Apropo de râul Timpului pomenit mai înainte și de provocările sale, echipajul corabiei Argo avusese de parcurs negurile uitării, mlaștinile stagnării (o dulce mlaștină care te îmbie cu miresmele sale îmbătătoare să te întinzi la umbra unui copac, să ațipești și să zaci acolo la nesfârșit), vârtejurile repetiției absurde și labirinturile. De primele trei au reușit să treacă cu ajutorul Insultanei și al covorului ei zburător (apoi, la întoarcere Promy a intervenit decisiv pentru a-i scoate din negurile uitării), dar când au ajuns la labirinturi rațele-elefant au fost utile pentru descoperirea izvorului Timpului. Ah, nu vreau să-mi aduc aminte ce confruntări am avut noi cu nenea Cronos, unchiul lui Promy, care ne-a mulțumit la revoluție pentru eliberarea din Tartar încercând să ne devoreze și el, nici de tot timpul furat și irosit, de proiectele înghețate și de visele ucise, odată cu sufletul. Eu una mă simt frecvent captivă în vârtejuri, unde totul se rotește rapid și anost, într-un taifun de banalități confuze, contradictorii și amețitoare, pălită din când în când și de o rafală rece și grea de neguri ale uitării. Dar de ce să ne mai amintim când e totul atât de dureros, iar când îl transpui în scris devine și mai sfâșietor? Păi, ne e mai frică să uităm decât să nu uităm, deși ne vine să ne ștergem memoria, iar Promy a amenințat cu asta de multe ori.
Culmea, când mă aflam într-un moment de criză și l-am aruncat eu cu câțiva ani în urmă în portalul infernului (în care se auzea un urlet universal de durere, nu ”Oda bucuriei”), Promy intrase într-un soi de comă, își pierduse memoria, apoi a fost azvârlit într-un vârtej și retrăia în continuu coșmarul de pe Elbrus, fără să recunoască nimic și fără să înțeleagă nimic din el. Când și-a recuperat memoria, a simțit cumva că se regăsește, cu toate că își dorea după aceea s-o șteargă din nou. Preferăm așadar să ne amintim, însă uneori ne izbește o rafală nu ușoară ca o ceață, ci grea ca un Zid de uitare, poate chiar o formă mai severă, amnezie. Mi s-a întâmplat și mi se întâmplă și mie, începând cu lucruri neplăcute din copilărie (de exemplu, cine sau ce l-a dat la o parte pe cel care-mi sărise în spate din tufișuri, în parc, cu scula scoasă, asupra mea, când avem vreo zece ani?). Și, apropo, m-am confruntat mereu cu agresivitatea sexuală heterosexuală, nu homosexuală, mergând pe pământ până aproape de crimă și viol (iar în Olimp, m-au posedat și devorat zeii, la pachet cu Promy). Mi s-a părut ciudat când NU a pus cineva mâna pe mine, exact la fel ca lui Promy. El nu râde de agresiunile astea, dar se amuză un pic de mine că am amnezie și din copilăria mea cu nenea Cronos (păi, da, nenea Cronos e omniprezent, iar atunci era și un nenea Cronos comunist care producea mizerie materială, morală și culturală, precum și teroare de nivel olimpian, mâncându-ne astfel timpul și viața).  
Mai mult, am amnezie cu privire la evenimente recente din Olimp și de pe pământ și mi se întâmplă să nu-mi amintesc deloc numele zeilor (vechii stăpâni ai Olimpului, nu și ai noștri (Cronos, Știi Tu Cine... Zeus, Madame Hera, Hermes, mâna dreaptă a lui Știi Tu Cine, hm, noi suntem stângaci), teroriștii-șefi actuali din Siria, Coreea de Nord sau Rusia și alți foști teroriști-șefi de pe pământ ca Hitler, Stalin ori Pol Pot). Am mai mare fobie să le văd pozele, statuile, tablourile și bannerele decât să mă confrunt cu imaginile mărețelor lor realizări (toate atrocitățile lor inimaginabile, că pe mine nu mă ducea imaginația la așa ceva). Dar nu-i așa de greu să-i găsesc: sunt pe Goagăl, în numele planetelor, la muzee, în numele firmelor și brandurilor comercializate (de exemplu, Chronos curier), al stațiunilor (Jupiter), în magazine – pe parfumuri (Hermes), pe sticla de votcă (Stalin), pe sticla de apă plată (Madame din Olimp). P-ăia din magazine bine că îi consumăm noi, de data asta măcar. Ah, zei și Big Brotheri de peste tot (inclusiv din noi înșine), dinozauri supraviețuitori sau nu ai căsătoriei gay, vă blestem împreună cu Promy: arză-v-ar focul sacru până vă iluminați, vă treziți, vă pare rău, vă cereți scuze și mergeți să aruncați singuri inelul puterii în Mordor sau în Styx, deși nu ne așteptăm să faceți asta niciodată.
Dar, dacă uitarea și amnezia sunt dezindividualizante și înfiorătoare pentru noi, deși pot părea dezirabile la o privire superficială, dintre toate provocările Timpului eu mă confrunt cel mai mult cu vârtejurile. Acolo te învârtești fără rost, cum zicea mătușă-mea, Nana, ca un căcat în oală. Nu, asta are mai mult sens, sunt invidioasă pe căcatul din oală, aș vrea eu să fiu și eu unul. În vârtej, fie retrăiesc fără să înțeleg nimic coșmaruri elbrusiene/tartariene, fie ascult în continuu prostiile debitate de emisfera stângă a creierului (Lefty), interpretările și explicațiile sale, combinații de minciună și adevăr (ca în propagandă): ești proastă de dai în gropi (din abis în abis), urâtă cu spume (mai urâtă ca un Big Brother), mai rea ca Madame asta din Olimp. Nu ești bună de nimic, nu vezi, cățea afuristă, scroafă împuțită și vacă proastă ce ești? Suferi ca proasta, de ce suferi, mă rog? Să nu te miri că nu te înțelege nimeni, așa-ți trebuie. Și nici tu nu ești capabilă să înțelegi nimic și pe nimeni. Vezi că ajungi frustrată ca dinozaurii ăștia expirați după ce își pierd inelul puterii, indiferent dacă supraviețuiesc sau nu căsătoriei gay. Etc. Etc. Etc. Etc. Etc. Etc. Etc. Etc. Etc. Etc. Etc. Etc. Etc. Etc. Etc. Etc. Etc. Etc. Etc. Etc. Etc. Etc. Etc. Etc. Etc. Etc. Etc. Etc. Etc. Etc. Etc. Etc. Etc. La asta din urmă cred că are dreptate.

Dar de ce îmi fac griji? Nu venea sfârșitul lumii, al dinozaurilor și al sistemului odată cu căsătoria gay? Nu am blasfemiat și am bestemat deja ca dinozaurii ăștia, supraviețuitori (deocamdată) ai căsătoriei gay, să ardă în focul sacru până se iluminează și se trezesc? Iar eu să dorm, împreună cu Promy, la competiție cu marele povestitor. În plus, dacă am din nou nevoie de încurajare, aș putea să mă înscriu în Partidul Optimiștilor și Visătorilor, chit că sunt un Don Quijote-fantomă, castrat și fără vise (chiar și de înmormântare ca Promy). Păi, nu mi-am jurat pe ce am mai sfânt, pe crenvurști în covrig, bere și democrație, că eu nu mai intru în niciun partid (am mai încercat cândva la PNL, când eram studentă și am fost dezamăgită), aș părea traseistă și mi-aș limita libertatea de expresie prin înregimentare? Atunci să mă străduiesc să-mi amintesc și să-mi repet ultimele cuvinte pe care mi le-am pregătit de mult, să le rostesc ca pe o incantație magică, salvatoare chiar în mijlocul vârtejului: ”vine potopul, dar focul sacru nu se stinge”, apoi înjurături de mamă pentru Big Brotheri, dinozauri și sisteme, iar pentru Promy, titani și pământ: ”vă iubesc, sunteți hobbiți” și, the last, but not the least, ”2+2=4”. Atunci, 2+2=4, 2+2=4, 2+2=4, repet și eu, poate păcălesc vârtejul și pe nenea Cronos.