duminică, 22 iulie 2012

“FLACĂRA DEMOCRAŢIEI” PÂRJOLEŞTE ŢOALELE SEXY, DE FIRMĂ ALE ELENEI UDREA

Aflat în plină campanie, Băse a reînceput să pupe copilaşi şi să poarte „flacăra democraţiei” peste tot în ţară. Singurul apărător al „ţărişoarei noastre” europene în faţa „loviturilor de stat”! Singur împotriva tuturor, ca întotdeauna! Oricum, iar a făcut o gafă, în „dulcele stil clasic”. Nu avea permisiunea să folosească flacăra olimpică drept simbol în campania electorală, a încălcat, astfel, prevederile Cartei Olimpice: Băse şi flacăra olimpică . Iar adversarii democraţiei au început, la rândul lor, să atace cu toate forţele flacăra aprinsă de Băse. De pildă, primarul PNL al Orşovei, Ion Manea, fost ospătar şi turnător la Securitate, a aruncat, pur şi simplu, “flacăra democraţiei” în Dunăre, fără să clipească: Cum a ajuns “flacăra democraţiei” într-un canal . Încă o dovadă că democraţia (românească) e fragilă. Din păcate, “flacăra democraţiei” nu este un pericol doar pentru USL, ci a început să pârjolească şi fustele scurte, pantofii cu toc cui şi genţile de firmă ale unor persoane apropiate lui Băse de care acesta vrea să se disocieze cu orice preţ în ultima vreme, din motive de imagine negativă. Băse a negat deja, ferm, orice responsabilitate a sa în raport cu toaletele femeilor din PDL: "Nu sunt responsabil de toaletele femeilor din PDL. Niciodată nu o să îi spun unei femei, cum nu-i spun nici soţiei mele: dă-ţi jos pantofii aştia că au tocul prea înalt, dă-ţi jos rochia asta că e prea strâmtă. Asta e o chestiune care ţine de fiecare" Reacţia lui Băse la toaletele doamnelor din PDL . Principala persoană vizată e, normal, Elena Udrea, chiar dacă nu a fost nominalizată direct. Pe Antena 3, de pildă, se arătau şi se arată obsesiv, în plan-detaliu, rochiile mulate, pantofii cu toc şi genţile de firmă plus decolteurile Elena Udrea. Băse = Udrea, Videanu, Anastase. În special, Udrea. Personal, mă enervează mediatizarea exagerată, ruptă de context a toaletelor sexy şi de fiţe ale doamnei Udrea şi, totodată, atitudinea acuzatoare, indignat-proletară a jurnaliştilor de pe Antena 3 faţă de aceste ţinute. Nici nu suport să mă uit mai mult de câteva minute. La urma urmei, ce contează pantofii, fusta, geanta sau decolteul unei doamne membre într-un partid, indiferent care? Atitudinea de monitorizare permanentă şi de condamnare furibundă a hainelor sexy şi/sau de firmă are în ea ceva discriminatoriu la adresa femeilor. De ce să cădem în capcana unui efect de halou? Nu ar trebui să fie evaluat mai curând ce fac decât cum se îmbracă? De ce nu o criticaţi, fraţilor, pe Udrea exclusiv pentru actele de corupţie sau pentru greşelile ei din perioada în care era ministru? Parafrazând, NU CONTEAZĂ CÂT DE SCURTĂ-I FUSTA, IMPORTANT E CÂT ŞI CUM GÂNDESC!

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu